Jeg har reist slik: Playa del Carmen, Chichen Itza, Mérida, Palenque, San Cristóbal, og nå har jeg kommet til Oaxaca. Jepp, dette er Ruta Maya, Lonely Planet-løypa nøyaktig. Og jeg lurer på: HVA ER SÅ GALT MED DET??
Stadig møter jeg turister som slenger drit om andre turister. "Der var det helt forferdelig, det var altfor mange turister".
Jeg traff en forsker i Mérida som forska på turisme. Han mente at eurpeiske turister er mer arrogante og uhøflike enn amerikanske turister. At de er rasistiske, ser ned på lokalbefolkninga og behandler dem som dyr i en dyrehage. Jeg stiller meg forøvrig litt tvilsom til metodene hans. Mine erfaringer stemmer ikke med det. Men han satte ord på noe jeg har følt på gjennom reisa mi:
Det er turister, som mener at de ikke er det. De kaller seg backpackere eller "travellers". De kommer for å oppleve Mexico og bli kjent med kulturen. De drømmer om å utforske små mayasamfunn, en likevel endre de opp i samme løypa som alle andre turistene. Jeg synes det er ganske naturlig, for det er jo der det er ting å se! Turistene kommer seg fram der det er noe å se. Altså, der det ikke er turister, er det som regel kun små meksikanske landsbyer som ser ganske så like ut. DET FINNES INGEN UOPPDAGEDE "PERLER"!!
Dessuten, bør ikke turistene (la oss kalle allesammen turister) holde seg der hvor meksikanere ønsker dem? Å trenge seg på små samfunn av urbefolkningsgrupper er ikke annet enn uansvarlig.
Man blir ikke kjent med meksikansk kultur ved å reise gjennom landet og å bo på hosteller. Hvis det er det man vil, må man slå seg ned en plass, over ganske så lang tid!
Sånn, da fikk jeg sagt deg jeg ville.
Så jeg fortsetter i den godt reiste løypa. Så snart magen min gir klarsignal stikker jeg til Puerto Escondido for noen dager på stranda =D
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Innlegg
2 kommentarer:
Hvilke metoder brukte forskeren egentlig? Det var jo interessante observasjoner.
God tur videre som turist!
Hehe.. Han spurte om han kunne intervjue meg uformelt for å bruke det i forskninga si, og jeg syntes det var greit. Men han begynte med å legge fram resultatene sine, og jeg blei ganske provosert fra første stund, og måtte liksom forsvare meg. Jeg følte det som om han prøvde å få meg til å innrømme at jeg er en rasist.
Dessuten synes jeg han hadde for lite forståelse det å være turist. Selv om en lokal føler seg som dyr i en dyrehage, er det ikke det nødvendigvis fordi turisten ser på dem slik. Jeg tror det må være noe i møtet mellom to kulturer som går galt.
Og helt ærlig har jeg bare vanskelig for å tro at europeere generelt er så uhøflige og nedlatende som han skulle ha det til (han ga ingen konkrete eksempler), men at han har tolka det sånn.
Ellers var det veldig spennande å høre hans synspunkter som meksikaner og maya!
Og jeg har begynt å tenke meg litt mer om hva jeg gjør når jeg besøker små steder i et annet land.. Det er nok ikke alltid så lett å vite om man er ønska eller ikke.
Legg inn en kommentar